这种制度转型不是中国的发明。
最近几天，由中国发展研究基金会主办的智伯宏观论坛月度研判会以共同富裕的目标与路径为主题线下举行国家经济研究所副所长王小路出席会议并发表主旨演讲
王小路侧重于以下三个问题。
1.共同富裕和市场经济是什么关系。
王小路说，我们是市场经济国家，共同富裕必须建立在市场配置资源，公平市场竞争和按市场原则进行生产要素初次分配的基础上资本，劳动力，人力资本，土地等要素，根据各自对经济的贡献，在市场上获得报酬，这应该是分配的基础
共同富裕只能在市场的基本条件下改善收入分配，而不能否定市场经济和市场原则，不能搞平均主义和劫富济贫最近说大变局来了，要向资本集团宣战看到这种言论，我觉得很奇怪王小路说
王小路说，资本不是坏事如果资本背后有一个群体，那么矛头转向的时候就指向一群人你们是资本家，你们是一个群体，成为你们似乎是一件坏事这是否设定了市场化改革的方向，否定了中国40年来走的市场化改革道路在讨论共同富裕时，我们必须防止这种倾向，并试图在共同富裕的口号下改变改革的方向
对于市场热议的三次分配，王小路表示，如果是自愿给钱帮助低收入群体，也没什么不好可是，避免把它变成一项运动
二，共同富裕要解决哪些问题。
王小路说，现在提出共同富裕，就是要在市场经济的基础上，解决一些自发的市场机制解决不了的问题，主要是收入差距太大。
最初的分配解决了效率问题，但因为资本需要获得回报，资本积累得越多，就会有越多的回报这就形成了一种机制，即财富逐渐集中到少数人手中，而市场中的弱势群体却得不到照顾这样的问题，靠市场机制本身是解决不了的王小路说
这样的制度转型不是中国的发明。
王小路指出，所有发达国家都经历过这样的制度转型20世纪上半叶，那些老牌资本主义国家相继建立或完善了社会保障制度和公共服务制度，并将这些制度扩展到全民覆盖这是原始资本主义向现代市场经济的制度转型
王小路说，在经济合作与发展组织等发达国家中，除美国收入差距相对较大，基尼系数超过0.4外，其他国家普遍低于0.36，再分配后几乎都是这样有人可能会问，是不是因为追求公平而牺牲了效率从这些国家的情况来看，效率并没有受到影响
这取决于如何到达那里，无论是富裕还是贫穷，追求计划经济，还是依靠完善的制度在市场的基础上为所有公民提供保障这两个结果大不相同即使北欧国家的基尼系数在0.3以下，也不会严重影响效率，经济依然充满活力，创新能力位居世界前列王小路说
在王小路看来，现在共同富裕应该解决哪些问题事实上，通过收入转移支付，通过建立完善的公共服务和社会保障体系，来缩小过度的收入差距，为全体公民提供基本的生活保障
王小路指出:收入再分配并不意味着扩大政府资源的比重，而是将政府手中的现有资源用在更合适的地方，包括减少不必要的投资和盲目补贴。
3.哪些领域是促进共同富裕的关键。
第一个领域是保证初始配置的正常运行和市场在资源配置中的决定性作用。在初次分配领域，有必要规范政府行为和反垄断法
我觉得朱总经理刚才提到的所有问题都非常关键，其中一个就是货币长期持续扩张，实际上导致了收入的反向再分配伴随着大量的货币扩张，这些多重流动性流入房地产领域，形成资产泡沫，大城市的房价已经涨到了天价，普通劳动者根本负担不起，成为劳动者的沉重负担王小路说
比如行政垄断，有意识地保护一些企业，排斥另一些企业，都是导致不正当竞争的政策，其结果会扭曲收入分配，拉大收入分配差距。
第二个方面，要解决城镇户籍的限制，解决城镇社会保障未完全覆盖的问题，推进公共服务均等化。
王小路指出，在4亿多城市工人中，有2亿多是外籍工人，我们称之为农民工他们中的大多数人没有城市社会保障，因此无法享受公共服务这是一个巨大的问题职工养老保险覆盖率不足30%，失业保险覆盖率更低这个问题亟待解决
第三个领域是住房保障。
王小路说，中国现在以商品房为主未来要形成双轨制住房体系，即商品房和经济适用房两条轨道并行，至少同等重要，为中等收入以下居民提供居住条件这需要政府来做
这需要政府职能的转变，从过去政府控制过多的领域，转变到市场无法解决，需要政府控制的领域政府需要管理GDP，固定资产投资，货币发行等从过去到现在，它需要向社会提供服务，并转向关注公共服务，王小路指出
[责任编辑：柳暮雪]
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
