小蛮腰躺下了:小心侵了权闪了腰
来论
针对质疑，黄石市住建局相关负责人回应称，这座广州路景观桥的设计方案名称为时空隧道，可能和广州塔的外形相比起来是有点相似，但时空隧道的设计，结构等方面都和广州塔不同，不存在设计抄袭。
虽说黄石方面言之凿凿不是抄但无论是钢网结构，腰部收紧的建筑风格，还是彩灯闪烁的设计，横看竖看都像是小蛮腰直接躺倒虽说建筑艺术理应包容万象，但借鉴启发不能变成刻意模仿如果把建筑图纸横过来看，就能算成是自己的原创，那也太不尊重公众的智商了
应该承认，在建筑设计领域，抄袭照搬与借鉴启发之间，并没有泾渭分明的界限在一些国外建筑师眼中，自身建筑风格被追随和效仿，也被视为认同和肯定
从世界范围来看，经典建筑也总被模仿借鉴，一些后浪的影响力甚至超越原作例如，东京塔借鉴了埃菲尔铁塔的轮廓，贝聿铭更是将金字塔造型直接搬进卢浮宫，没人指责他抄袭埃及法老，反倒被匠心独具深深折服不过，此抄非彼抄打造城市地标，可以学习范本的思路打造，却不能图省事搞临摹，甚至是直接把别人的建筑放倒
城市是文化的容器任何一座城市的地标，都应当传递独特的城市底蕴，打破千城一面的简单复刻，找寻属于自身的特色由此来看，城市打造地标建筑，要在适用，经济，绿色，美观的标准上下绣花功夫，更要广纳社情民意避免闭门画图纸，一不小心侵了权，闪了腰
□白晶晶
[责任编辑：余梓阳]
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
